Certains de mes lecteurs et moi-même ayant cette possibilité. Je continue mes études sur ceux-ci. D'autre part, l’intérêt est de permettre d'identifier les tendances sur les différents marchés financiers.
Je me suis donc demandé si ces études pouvaient d'améliorer les rendements des assurances-vie dans lesquelles se trouvent des fonds répliquant ces secteurs.
Pour cela, le choix doit s'opérer sur une assurance-vie en unités de compte :
- sans frais de versement
- dans lesquelles les arbitrages sont gratuits
- qui proposent un nombre de fonds diversifiés et pour certains des ETF.
Ces investissements se réalisent sur plusieurs semaines, mois voir des années.
Stratégie sans pondération de secteur :
Ma stratégie initiale (il n'y avait pas d'ETF proposé au sein de l'assurance-vie) consiste, pour chaque ligne, à investir un montant équivalent pour chaque fonds. Certains conseils préconisent de pondérer telle zone ou tel secteur. Ce qui est un avantage certaines années comme en 2019, ne l'est pas pour d'autres, 2016 et 2018. Le maximum est de 12 lignes.
Le suivi des ETF US permet de vérifier :
- que les fonds suivent l'évolution de leur ETF mais avec un léger pourcentage inférieur
- d'éviter les consolidations logiques des différents secteurs. Exemple : la Chine entre janvier et décembre 2018 ; les technologiques entre septembre et décembre 2018, ce qui a permis de superformer les indices.
Chaque investissement se ventile, en fonction de mes signaux d'entrée, entre:
- USA 50% à part égale S&P 500 et les technologiques
- Europe 30%
- Émergents 10%
- Or ou Matières premières 10 %.
Stratégie du Lazy Investing:
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire